• 含有禁用元素的标识不应纳入商标权保护范围

    福建高院判决陆某诉金玉米业有限公司等侵害商标权纠纷案 裁判要旨 被控侵权标识虽然与权利商标在整体结构上相似,但由于被控侵权标识中含有商标法所规定的禁用元素,不应纳入 · · ·

    2018-07-20
  • 行政司法联动 假冒大牌落网

    厦门市市场监管局查处美货贸易(深圳)有限公司销售假冒注册商标化妆品案解析 基本案情 2016年9月22日,厦门市市场监督管理局接到厦门海关缉私局转来的案源线索。举报称,厦门恒通 · · ·

    2018-07-17
  • 加强商标专用权保护 为企业发展保驾护航——邯丛、郸台商标异议案件评析

    一、基本案情 异议人:河北邯郸丛台酒业股份有限公司 被异议人:山西志刚商贸有限公司 被异议商标:第15584257号邯丛商标、第15584241号郸台商标 被异议商标指定使用商品:第33类葡萄 · · ·

    2018-05-30
  • 理顺脉络 准确定性

    山东省青岛市李沧区市场监管局查处侵犯斯凯奇注册商标专用权案解析 阅读提示 2017年,商标局贯彻落实党的十九大报告提出的强化知识产权创造、保护、运用的要求,以打击商标侵权 · · ·

    2018-05-09
  • 历史性牌匾不构成“在先权利”

    评析车智洁与国家工商行政管理总局商标评审委员会、高丽莉商标争议行政纠纷案件 本案要旨 审查判断诉争商标是否违反商标法第三十一条的规定,损害他人现有在先权利时,对商标法 · · ·

    2018-03-20