• 抢注商标来索赔?看!“恶意抢注”梦碎在先使用抗辩

    IPRdaily消息:对原告抢注商标不具有真实使用意图,也未进行真实使用,明显违反诚实信用原则,而被告提出在先使用抗辩的,应合理降低被告未注册商标“有一定影响”的证明标准。 · · ·

    2020-04-02
  • 浅析商标侵权案件中的主观过错与判赔依据

    裁判要旨 经营同类业务的企业,明知本行业内具有较高知名度的商标及其在市场上的使用情况,仍在其企业名称中使用与涉案商标相同的字号并在经营中广泛使用的,应认定其存在明显 · · ·

    2018-08-10
  • 含有禁用元素的标识不应纳入商标权保护范围

    福建高院判决陆某诉金玉米业有限公司等侵害商标权纠纷案 裁判要旨 被控侵权标识虽然与权利商标在整体结构上相似,但由于被控侵权标识中含有商标法所规定的禁用元素,不应纳入 · · ·

    2018-07-20
  • 行政司法联动 假冒大牌落网

    厦门市市场监管局查处美货贸易(深圳)有限公司销售假冒注册商标化妆品案解析 基本案情 2016年9月22日,厦门市市场监督管理局接到厦门海关缉私局转来的案源线索。举报称,厦门恒通 · · ·

    2018-07-17
  • 加强商标专用权保护 为企业发展保驾护航——邯丛、郸台商标异议案件评析

    一、基本案情 异议人:河北邯郸丛台酒业股份有限公司 被异议人:山西志刚商贸有限公司 被异议商标:第15584257号邯丛商标、第15584241号郸台商标 被异议商标指定使用商品:第33类葡萄 · · ·

    2018-05-30