在注册商标连续3年不使用撤销案件中，未改变商标显著特征的使用能否当然视为商标的使用？在第686918号“CARLI及图”商标（下称诉争商标，见图1）引发的商标权撤销纠纷案中，来自爱 · · ·
以第103830号“五棵树及图”商标权撤销复审行政纠纷一案为例 浅析连续3年不使用注册商标的正当理由 裁判要旨 根据商标法第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续3年不使 · · ·
——评九牧厨卫公司诉赣州九牧王经销部侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【案号】 （2020）赣民终368号 【裁判要旨】 被告以使用已获许可的标识抗辩不侵犯注册商标专用权的，人民法 · · ·
——陕西高院判决上海永和公司诉神木天下永和店侵害商标权纠纷案 裁判要旨 在涉及组合商标的商标侵权案件中，被控侵权标识往往包含了组合商标中的某一部分。在判断被控侵权标 · · ·
——以福州市马尾区大掌柜贸易有限公司诉福建省莆田市佰良信息技术有限公司商标侵权案为例 裁判要旨 经核准注册为商标的通用名称或者描述性标志，其权利人在后续使用过程中， · · ·